Ny ekteskapslov ?
To innlegg på en dag - det får bare være. Men uansett, jeg drev å switcha mellom blogger på wordpressmagazine, og kom over kjellemann sin blogg. Der så jeg et inlegg han hadde, der det i overskriften sto ordet ”ny ekteskapslov”. Samfunnsinteressert som jeg er begynte jeg med en gang å lese. Og fant fort ut hvor enig jeg var med kjellemann i det han skrev! Her et et lite utrdag fra inlegget hans:
“Ulrik Sverdrup-Thygeson hevder i sin kronikk i Aftenposten 15.04 at familien er samfunnets grunnleggende institusjon.Etter å ha lest kronikken stiller jeg spørsmål ved hva Sverdrup-Thygeson mener når han skriver “familien”.
Mener han den idealistiske heteronormative mor - far - 2,4 barn - golden retriever - Volvo - rødt hus med stakittgjerde - familien?
Hva med alle de andre familieformene vi har her i landet, alenefedre og mødre, par med og uten barn, familier med adoptiv og fosterbarn, familier med to mødre eller fedre, familier med stemor og stefar, teller ikke disse som familier i hans øyne?
En familie er tross alt ikke biologisk slektskap, men den følelsesmessige relasjonen mennesker har seg imellom. Eksempelvis er ditt adoptivbarn en stor og viktig del av din familie selv om det ikke er ditt biologiske barn…“
Jeg fortsatte å lese inlegget, i tillegg til at jeg las Ulrik Sverdrup-Thygeson sin artikkel. Imens jeg las kom alle mine egne meninger opp i hodet, og straks jeg var ferdig satte jeg meg ned for å skrive svar på inlegget til kjellemann.
“…Mange argumenterer også med at barna som eventuelt har homofile foreldre kommer til å bli mobbet. Men intervjuer med barn som har enten en homofil mor eller far sier tilfellet ikke er sånn. Men om noen blir mobbet fordi de har homofile foreldre, så er det jo det norske samfunnet som har en del av skylden. Ved å nekte homofile å gifte seg legger de jo til grunne for at dette er en ‘unormal’ holdning og atferd, og at dette i høy grad ikke er normalt….“ Les resten HER.
Jeg er i hvertfall enig med Kjellemann her, og det håper jeg det er flere som er! Er du for ny ekteskapslov?
april 22, 2008 at 9:28 pm
Kjønnsnøytral ekteskapslov, ja takk! De som ikke ønsker et homofilt ekteskap, trenger jo ikke å få seg et… Homofile og lesbiske elsker da kjærestene sine like høyt som heterofile gjør.
april 23, 2008 at 4:21 pm
Hm.. Jeg må si at jeg undrer meg litt over denne debatten. Jeg er ikke så veldig inni det.. det kan jeg ikke si. Men jeg har fått med meg noe, og det får meg til å stille et par spørsmål.. Kanskje dere kan hjelpe meg.
- Hvorfor ha kjønsnøytral ekteskaptlov? De som inngår et partnerskap har omtrent de samme juridiske rettighetene som ektepar. ->Nei, de kan ikke adoptere. Men er det det som er spørsmålet? Hvis det er det-> Hvorfor ikke da heller jobbe for at folk som inngår partnerskap skal kunne adoptere?
- Det er forskjell på at to kjønn lever sammen og to av ulike kjønn. Det er to ulike samlivsformer. Hvorfor ikke da skille disse to samlivsformene? Og ikke late som om det er det samme.. For det er det jo ikke. Alle kan vel være enige i det..? Det er ikke diskriminering og si at det er to ulike samlivsformer.. Hvordan får folk det til å bli det?
april 23, 2008 at 6:24 pm
Jeg syns at ved å skille mellom disse to samlivsformene - så er man med å understreke at dette ikke er ”normalt”. Dette er ikke akkurat med på å minke det skillet mellom synspunktet på homofile og heterofile forhold. Det er alt for mange homofober her i Norge, og flere trenger vi ikke. Jeg mener ekteskapsloven er med å godtar homofile forhold mer, og den er i høy grad med på å vise at homofili faktisk er normalt i dag, og jeg tror det vil bli mer godtatt etter hvert.
Jeg mener også det er naturlig at to mennesker i et forhold skal få ha like rettigheter - uavhengig av kjønn eller legning. Å få gifte seg er viktig for mange.
Det å da for eksempel bare gi folk i partnerskap lov å adoptere vil nok ikke endre på dette skillet i like stor grad som en ny ekteskapslov. Det vil fremdeles være et klasseskille der.
Og om diskriminering, jeg syns det er en form for diskriminering. Det er tydelig at mange er i mot at homofile skal få adoptere fordi de tror de ikke blir gode foreldre, eller fordi barnet kan komme til å bli mobbet, og ‘alle har rett til en mor og en far’. I dag har vi så utrolig mange barn som lever uten enten en mor eller en far, og jeg tror disse barna i lengde hadde vært takknemlige om de hadde hatt enten to fedre eller to mødre. I utrolig mange tilfeller ville jeg sagt at to homofile hadde vært bedre for barnet enn en far og en mor. Heller ha to fedre enn ei mor som er alkoholiker? Man kan også tenke på at de homofile parene som vil adoptere antageligvis ønsker dette utrolig mye - og de kommer til å gi et barn et bedre liv enn det hadde kommet til å fått.